Dyretesting burde forbys - period. Det er urettferdig ovenfor dyrene med tanke på at de ikke har mulighet til å forsvare seg mot det forferdelige de blir utsatt for.

Det finnes mange frivillige mennesker som man kan teste vaksiner og lignende på, samme når det gjelder sminke osv.

---

Vel, vi fikk jo narkosen igjenom dyretesting, alle livreddende medisiner osv. er testet på dyr.

Alle sier jo at dyrene er like mye verdt som menneskene, men det vil si at menneskene er like mye verdt som dyrene også. Ting må testes,spesielt ting som potensielt kan ta livet av en, men hvem skal de da testes på? Jeg tror ikke det er mange mennesker som ville sagt "hey, du kan gjerne få kjøre den sprøyta inn i meg og se om jeg kveles". Og selvom det er et par av dem, er de sikkert inne på psykiatrisk allerede og om de ikke er det, er det garantert ikke nok av dem til alle de testene man kjører her i verden.

---

Det skal gjenomgås MYE testing før en type medisin kommer ut på markedet, og det er mange forskjellige ting som skal testes, som må testes, hver dag. Det er ikke nok frivillige til det.

Hadde vi hatt nok frivillige hadde vi ikke trengt å avle frem testrotter osv.

---

Dyretesting har også en annen fordel dere ikke har nevnt. Ofte avler man fram testrotter og -mus med genetiske feil, for å kunne forske på nettopp denne feilen. Disse musene og rottene er nødvendige, fordi det finnes kanskje ikke nok mennesker med genfeilen til at man kunne testet på dem, dersom de ville. Testdyrene lider heller ikke i noen særlig grad, fordi det finnes lover som beskytter dem, og de blir behandlet like humant som et menneske ville blitt dersom et menneske var testdyret.

 

- Delphi

---

AKA Negerkatten ||| Dersom du er uenig i en av mine beslutninger som moderator kan du sende meg en PM

Så du mener ikke å teste dyr? Dersom jeg er usikker på om jeg liker elger, så kan jeg teste en elg! Pent brukt elg, kan testes ved behov.